
六(🗺)个案例(🚔)看“显失公(gōng )平”合(🏟)(hé(🏃) )同(🚩)的(de )裁判(pàn )要旨一(yī )2014苏商初字(✝)第0016号上海星聚投资管理有限(xià(🎀)n )公司(🌵)诉南京钢铁联合有(⏪)限公(🈸)(gōng )司股(📈)(gǔ )权转让纠纷案(🌷)(àn ) 裁判(🤳)(pàn )要(🧒)旨合(🛎)同是否构成显失公平,应以“订(😧)立合同时(🌯)”为判断时(shí )点(diǎ(🔫)n ),结(🍎)合合同约定(dìng )的(🖍)权利(🎳)义务(🚳)缔(dì )约背景缔约目的等(děng )因素(🤹)综(😞)合认定当事(shì )人一方以合同(tóng )履行后双方收(shōu )益(🛌)存在巨(🔪)大 物业管理合(hé(🗑) )同纠(⛹)纷案例(🥒)分析 案(💽)情原告(gào )李xx 被告aa物(🕤)(wù(📫) )业管理有限公(gōng )司 原告(🤘)是(😫)aa花园18幢(🛌)602房(😸)住户2003年1月(yuè )17日原 告与(🏎)被告签订(🐕)ss住宅管理合约(🐇),约定由(yóu )原告使(😹)用位于ss14幢(🏛)楼下编号分别为14211425的两(🤺)个摩托车车位(🏓)(wèi ),用以停放车牌号分别为粤xzx和粤(🌤)xxx的两(🌫)辆(liàng )摩托车(chē ),每辆每(🐵)月(🌧)交纳30元(🖋)费用,被(🌭)告 案(⏫)例二业(yè )主不得以设计不(📼)(bú )合理等(😯)房屋质量问题为(🤶)由(🚸)拒绝支付物(👴)业(🕔)费基本案情业主徐(🧠)某某(mǒu )以房(🔁)屋(🛀)厨房(fá(❄)ng )设计不(bú )合理排烟倒灌等(🍥)问题(⬆)为由(yóu )拒交(🔤)物业费,物业公司诉至法(fǎ )院裁判结果法院依据(🐣)民法典(diǎn )第(dì )九百四十(shí )二条(tiáo )及物业管理条例第三(💠)十五条,认(rèn )定厨(🕌)房设(shè )计问(😆)题属于商品(⭐)房买卖(😈)合同范畴,与(🧙)物(wù )业服务合同无关判决徐 厦(🥗)门大学与(🕕)集美大学相(xiàng )关的合同典型(🎲)(xíng )案例主要包括(😇)合作办学纠纷及(📁)思政教育合作两类(😉),具体(😫)(tǐ )如下案例一厦门市集美东方经贸管理(lǐ )学校诉厦门大学合作(🛌)办(bà(🏍)n )学合同纠纷(🛅)案2002年7月,厦门大学计算机(jī(🐆) )科学系(📶)与厦(xià )门市(✋)(shì )集美东(🕐)方经贸管(㊗)理学校签订合作(zuò )办学协议,约定共(🔡)同(🚮)开办自学(🤰)考试助学班协议明确(🧝)双(👲)方分工(🛸)厦门大(dà )学负责(🍿)提供教(🛍)学(🌥) 该(🔥)广(guǎng )告公司起诉要(☝)求学校赔偿(cháng )其与其他商家签定的广告合同不(bú )能履行的损(🔽)失,其(🤬)中包含应得的利润应审理查(chá )明,广(guǎng )告公司与商(shā(🍓)ng )家签定的广(👃)告合同,不符(⬆)合(hé )国家工商行(háng )政管理部门审批(🔊)户(hù )外广告许(xǔ )可(🖲)的条件(jiàn ),直至(🔢)起诉(🚵)(sù(🌾) )时,广告公司都无法取得发布户外广告(🦈)的许可(🦗)证案例一二是普通常(cháng )见的民商事案(à(✊)n )件,法官经常在审(shěn )判实践中 提升合同管理效率,SeaTable提供解(jiě )决方案 合同管理(🤭)是企业运作(♋)中的(❗)重(chóng )要(😇)环节,确保合同的(de )准确系统(🕚)性管理对于企业健(🔜)康运(🐋)营至关重要(🏂)传统管理方式,如依(yī )赖(🍋)纸(📰)质文档Excel表格,虽能维持(🛑)基本记录,但(dàn )其过程繁(🌚)琐,容易引发信息缺失记录(🚍)混(hún )乱查(🐯)询困难(nán )和协同(🏿)效率低下等(děng )问(💒)题而(ér )SeaTable则(zé )以智能表格(🎉)为基础,提供了一(🏥) 即合同当事人可以协议补(bǔ )充不(🍩)能(🤩)达(😏)成(🆗)补(🖐)充协(♏)议的(de ),按照(✴)合同(👋)有关条款或者交易习惯确定如果仍然(🛃)无法确定,那么受损害方可(👃)以(🍩)(yǐ )根(🤔)据标的的性质以(yǐ )及损失的大小,合(😖)理选(xuǎn )择请求对(duì )方承(⛅)(chéng )担(🦀)修(xiū )理重作更(🐕)换退货减少价款或(huò )者报酬等违约责任案例评注中山市某(💘)物(🔄)业管理公司(🗼)诉马某川物业服(fú )务(📺)合同(❇)(tóng )纠纷案 基本(běn )案情马某(👾)川
